tag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681Поиск внутренней здравостиquest4sanityquest4sanity2016-02-14T10:30:31Ztag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681:129488Об учителях Просветления. Ответы.2015-06-14T13:48:56Z2015-07-16T17:54:19Zpublic0<img src="http://fisiostar.com/wp-content/uploads/2012/10/masaje-embarazo-300x218.jpg" align="left" style="padding:10px">Итак, ставлю промежуточную точку на теме <a href="http://quest4sanity.livejournal.com/146076.html">об учителях Просветления</a>. Рассмотрел, промоделировал различные варианты, осмыслил, отбросил все неработающее, пришел к выводу... <br /><br />Не один настоящий мастер НИКОГДА не будет учить Просветлению. Как я уже сказал, научить ему НЕВОЗМОЖНО. А потому в данной ситуации мы имеем дело совершенно другим процессом. Начну с конца.<br /><br /><span class="cut-wrapper"><span style="display: none;" id="span-cuttag___1" class="cuttag"></span><b class="cut-open">( </b><b class="cut-text"><a href="https://quest4sanity.dreamwidth.org/129488.html#cutid1">Читать дальше...</a></b><b class="cut-close"> )</b></span><div style="display: none;" id="div-cuttag___1" aria-live="assertive"></div><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=quest4sanity&ditemid=129488" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681:128380О российских китаистах2015-04-18T19:14:10Z2015-04-18T19:50:19Zpublic0<img src="http://fengshuiworld.ru/%D0%B8%D0%BD%D1%8C-%D1%8F%D0%BD.jpg" align="left" style="padding: 10px">Я не очень хорошо отношусь к российским китаистам (за редкими исключениями). Это довольно трудно объяснить. От них всегда отдает ролевым движением, как будто бы они заигрались в китайскую культуру настолько, что утратили связь с реальностью. Такое впечатление, что в попытках подражать китаизмам, они теряют главное - то, из чего эта культура возникла, и что она призвана поддерживать. Отсюда и хронические неправильные трактовки даосских и чаньских текстов, и то, как они умудряются извращать духовные принципы, фактически возводя на духовный трон гордыню. Сейчас вот передо мной текст из книги о Тайцзи-цюань, при чтении которого приходится в режиме реального времени заниматься смысловой перекодировкой, используя банальный здравый смысл. <br /><br /><i>В древнекитайской медицинской книге «Хуанди нэйцзин» сказано: «Люди высшей древности, познавшие Дао, сопоставляли с инь-ян, гармонию брали у техник и чисел. Питание и питие имело свой ритм. Поднимались и садились, имея постоянство, работали не беспорядочно. Поэтому могли сохранять форму (тело) и дух и до конца исчерпывали свои небесные годы (отпущенные Небом), и в сто лет шли дальше. Нынешние люди не такие. Ценят алкоголь, беспорядок у них постоянно, напившись, входят в дом, беспорядочно расходуют семя и растрачивают полноту, эпизодически управляют духом, устремлены к радостям своей души, что противоречит радостям жизни, поднимаются и садятся не ритмично. Поэтому уже при полусотне дряхлеют»</i><br />Секретные техники Тайцзи-цюаня стиля ЯН. (Перевод с Китайского М.М. Богачихин)<br /><br />В чем здесь лажа - В странной, оторванной от жизни, трактовке инь-янь. Инь и Янь есть ни что иное как пассивность и активность, и именно из этого надо исходить, переводя текст. Вот взять хотя бы фразу: "Поднимались и садились, имея постоянство, работали не беспорядочно" - это не правильный перевод. По смыслу здесь должно быть: "Чередовали действие и отдых, работали не бессистемно". Маленькое измение, и смысл становится до бананости, граничащей с оскоминой, знакомым. Но, однако же, то, что он нам так знаком и так нелюбим, еще не значит, что он ошибочен. Он абсолютно правилен, и даосы так же указывают на это. Вот только людям приятнее иметь дело с экзотикой, в которой можно спрятаться от смысла, и призывов привести свою жизнь в порядок. <br /><br />То же самое касается фразы: "эпизодически управляют духом, устремлены к радостям своей души, что противоречит радостям жизни", которую надо бы было перевести как: "лишь изредка владеют своими чувствами, больше интересуются своими мыслями и фантазиями, чем тем, что готова дать им жизнь". Узнаваемо, да? - Для ролевиком характерно именно такое поведение.<br /><br />Вобщем, я очень редко видел российских китаистов (интересующихся только китайским и никаким другим), которые бы привели в порядок свою жизнь (хотя бы внутри, про снаружи я уже и не говорю). Не для этого, похоже, они выбрали свою стезю. Не в обиду кому-либо. Ничего личного. Просто буняю. Я всегда буняю, когда читаю переводы китайских текстов. :-)<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=quest4sanity&ditemid=128380" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681:127734Я НЕ ПОНИМАЮ!!!2015-01-11T13:26:19Z2015-06-14T14:08:15Zpublic0<img src="http://podruzhki.ru/data/wall/58355/0000076162-197444-7519277-m549x500.jpg" align="left" style="padding: 10px">Есть один вопрос, который вот уже больше года выносит мне мозг. Этот вопрос: "Зачем люди, которых принято называть духовнми учителями, занимаются этой даже не неблагодарной, а просто бессмысленной работой?" Я выссказываюсь так радикально, потому что и на собственной шкуре, и в результате наблюдения за окружающими убедился, что так называемый "ученик", приходя, на самом деле не имеет никакого интереса к знанию или опыту "учителя". Приходя, он обязательно притаскивает к нему весь ворох своих галлюцинаций и воспринимает учителя исключительно сквозь призму их. Фактически, учитель для него - это лишь галлюцинаторный инструмент достижения галлюцинаторных целей галлюцинаторными методами. Да, просветление в таком случае возможно, но только тогда, когда для него и так (без учителя) созрели все условия. Тогда ученик просто проецирует на учителя свое собственное прорывающееся в осознавание просветление, а учитель ему его возвращает обратно (типа, не нужны мне твои "крокодильчики"). Но с таким же успехом роль подобного учителя вполне мог сыграть какой-нибудь пень, или кошка, или ребенок в песочнице. Об этом я писал год назад, когда говорил, что <a href="http://quest4sanity.livejournal.com/138610.html">Такое явление как духовный учитель просто не может существовать</a>. <br /><br />То есть, так, как мне это видится сейчас, ученику в духовном учителе нет никакой потребности. Тогда что это за "мазохизм", который толкает учителя на взаимодействие с учеником, полностью при этом отдавая себе отчет, что все его старания уйдут в песок, и что ученик получит реализацию (если получит) внезависимости от них, и только тогда, когда внутри ученика сложатся все условия (безотносительно учителя). <br /><br />То есть я вполне могу понять и принять цинизм, когда учитель просто получает за это деньги. Тогда для меня он является чем-то сродни шоумена, которые развлекает публику приправляя свое "шоу" духовным соусом. Но я НЕ ПОНИМАЮ! как этим может заниматься действительно реализованное существо. Однако факт на лицо - явление действительно имеет место. И как пить дать, для этого существуют объективные причины. Но почему я не могу их распознать даже интеллектуально? Вот, например, механизм работы проективного ума я могу с помощью интеллекта интерполировать, просто имея в опыте N-ое количество случаев его распознания. Так что же получается, у меня в опыте не было ни одного случая, который бы мог мне дать подсказку о мотивах духовных наставников? Я НЕ ПОНИМАЮ!!!<br /><br />Продолжение следует:<br /><a href="http://quest4sanity.livejournal.com/147848.html">Об учителях Просветления. Ответы</a>.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=quest4sanity&ditemid=127734" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681:126238Модные теории физического и душевного здоровья2014-12-27T09:30:46Z2014-12-28T07:41:36Zpublic0Одной из самых, самых больших проблем Западной цивилизации 19го века была уверенность в том, что можно найти панацею от всех проблем. Огромное количество людей, каждый в своей области, были заняты тем, что искали универсальное решение, которое должно наконец сделать человечество счастливым. Чем это закончилось, мы хорошо помним - две мировые войны, серьезные проблемы с экологией и деградация культуры. Такова цена за самоуверенность Запада. <br /><br />Казалось бы, все произошедшее должно дать людям урок, и переориентировать их внимание с поиска универсального осчастливетеля на поиск способов гармонично взаимодействовать с самим собой и с окружающим миром. Но не тут-то было. В 20м, а затем и в 21м веке поиски панацей не только не уменьшились. а, напротив, их стало фантастически много. Они плодятся как грибы после дождя. Самые правильные схемы питания, самые правильные методы физического развития, самые правильные психологические подходы. Хорошо хоть с социальными панацеями малек притормозили, и то уже чуток легче.<br /><br />К чему бишь это я. Да просто в силу природной любознательности я время от времени посещаю различные "злачные" места современных духовных тусовок. Вот где гнездо химер. Несбалансированный и недисциплинированный ум прямо таки взрывается и выкидывает на гора море теорий, которые по мнениям авторов должны решить проблемы людей в области физического или душевного здоровья. Правда, у этих теорий есть одна небольшая проблема - кроме самоуверенности авторов и их групп поддержки нет никаких доказательств, что они являются рабочими. Ведь авторами как правило являются люди достаточно молодые, которые ни "пороха не нюхали", ни опыта не имеют. У них даже не было достаточно времени проверить свои теории экспериментально. Да-да, на проверку любой такой теории нужно потратить по меньшей мере одну человеческую жизнь - свою. <br /><br />Теория в области психического и физического здоровья считается подтвержденной лишь тогда, когда ее автор и его ученики смогли дожить до преклонных лет, оставаясь здоровыми и душевно вменяемыми людьми. На данный момент я навскидку могу вспомнить только два подхода, которые прошли через этот фильтр. Это Поль Брег (утонувший в 90 лет, плавая на серфинге) и христианская святоотеческая традиция. Все эти аюрведы и китайские традиции - это все замечательно, но лишь до тех пор, пока не попробуешь применять их в своей жизни. Тогда лет через 10-20 становится понятно, что чего-то важного в них явно не хватает. На своем месте, в своей культуре, с ними скорее всего проблем нет, но вот на нашей территории... не все так просто. А вы знаете, что практически все китайские даосы смолят как паровозы,и не просто сигареты с фильтром, как принято у нас, а самые что ни на есть кондовые папиросы. Да любой московский житель дал бы дуба от такого режима курения. А они живут по 100 и более лет. Вопрос - зачем они это делают? Я не возьмусь на него ответить, но таков факт. Не все так просто, как нашему уму хотелось бы. <br /><br />Когда я наблюдаю имеющий у нас место разгул мракобесия в области физического и психического здоровья меня нет-нет, а подкидывает сделать еще один тематический блог, куда начать выкладывать материал, где бы данные темы описывались не через призму той или иной химеры, а с точки зрения банального здравого смысла. Единственное, что останавливает это осознание ограниченности возможностей одной человеческой жизни. Нельзя объять необъятное. Уже хотя бы потому, что в сутках всего лишь 24 часа. Да и мир все равно не изменить. И в результате все ограничивается вот таким бунянием время от времени. :-)<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=quest4sanity&ditemid=126238" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681:123670О землетрясениях в США.2014-04-01T06:26:25Z2014-04-01T08:17:20Zpublic0<img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/HAARP20l.jpg/350px-HAARP20l.jpg" align="left" style="padding: 10px">Ну, тряхнем стариной. Давно я что-то ничего не писал про ХААРПы. А сейчас вот повод хороший появился - землетрясения в США. <br /><br />Итак. Я тут поинтересовался малек темой тектонического оружия. Несмотря на то, что методы воздействия на землетрясения в СССР были, они на деле выполняли прямо противоположную роль - "дробили" потенциально большое землетрясение на серию маленьких толчков. Делалось это путем подачи мощных электрических импульсов через земную кору (вот здесь популярно: <a href="http://www.kp.ru/daily/25674/834492/">http://www.kp.ru/daily/25674/834492/</a> ). Пока прошу запомнить - электрических импульсов. <br /><br />То есть советские системы не предназначены для использования в виде оружия. Значит, остается предположить, что, или происходящее в США является естественным процессом, или же тут задействованы какие-то другие механизмы. Естественные процесс - это не интересно, конспиролог во мне начинает зевать. Поэтому попробую погаллюцинировать.<br /><br /><span class="cut-wrapper"><span style="display: none;" id="span-cuttag___1" class="cuttag"></span><b class="cut-open">( </b><b class="cut-text"><a href="https://quest4sanity.dreamwidth.org/123670.html#cutid1">Читать дальше...</a></b><b class="cut-close"> )</b></span><div style="display: none;" id="div-cuttag___1" aria-live="assertive"></div><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=quest4sanity&ditemid=123670" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681:123510Критическое мышление2014-02-07T08:55:48Z2014-02-07T09:08:05Zpublic0<img src="http://3eyevision.files.wordpress.com/2012/08/critical-thinking.jpg" align="left" style="padding: 10px">Простенькая (и одновременно не очень простая) психологическая моделька.<br />Есть два параметра: "доверие к своему знанию" и "доверие к чужому знанию". Скомбинируем их. <br /><br /><table>
<tr>
<th></th><th>Доверяю своему знанию</th><th>Не доверяю своему знанию</th>
</tr>
<tr>
<th>Доверяю чужому знанию</th><td>Внушаемость</td><td>Фанатизм</td>
</tr>
<tr>
<th>Не доверяю чужому знанию</th><td>Цинизм</td><td>Религиозный подход</td>
</tr>
</table><br /><br /><span class="cut-wrapper"><span style="display: none;" id="span-cuttag___1" class="cuttag"></span><b class="cut-open">( </b><b class="cut-text"><a href="https://quest4sanity.dreamwidth.org/123510.html#cutid1">Читать дальше...</a></b><b class="cut-close"> )</b></span><div style="display: none;" id="div-cuttag___1" aria-live="assertive"></div><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=quest4sanity&ditemid=123510" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681:123302Такое явление как духовный учитель просто не может существовать2014-02-07T07:36:17Z2016-02-14T10:30:31Zpublic0<img src="http://i.sabah.com.tr/sb/fotohaber/teknoloji/en_kapsamli_internet_arastirmasi/direct_communication_marketing_d.jpg" align="left" style="padding: 10px">Вот вновь возникла потребность озвучить тему (предыдущий раз: "<a href="http://quest4sanity.livejournal.com/126507.html">О невостребованности Знания</a>"). Тема такая - опыт передать невозможно. То есть такого явления как духовный учитель не существует. Формально профессия есть, а вот явления нет и быть не может. Причем даже теоретически. Сейчас попробую объяснить. <br /><br /><span class="cut-wrapper"><span style="display: none;" id="span-cuttag___1" class="cuttag"></span><b class="cut-open">( </b><b class="cut-text"><a href="https://quest4sanity.dreamwidth.org/123302.html#cutid1">Читать дальше...</a></b><b class="cut-close"> )</b></span><div style="display: none;" id="div-cuttag___1" aria-live="assertive"></div><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=quest4sanity&ditemid=123302" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681:118717Из жизни "гусениц" и "бабочек"2013-07-11T06:43:12Z2013-07-11T07:07:17Zpublic0<img src="http://i.artfile.ru/s/356515_160609_43_ArtFile_ru.jpg" align="left" style="padding: 10px">Метафора о бабочке возвращается снова и снова. Действительно первый этап жизни человека напоминает жизнь гусеницы. Как и гусеница он все время занят потреблением и перевариванием. Сперва он потребляет то, что ему нужно для непосредственного выживания. Потом он начинает потреблять различные вещи. Потом следует период потребления социальных отношений. Затем период отношений психологических. А совсем уже на десерт идет духовность. Объекты потребления все утоньшаются и утоньшаются, но процесс в целом остается одним и тем же. <br /><br /><span class="cut-wrapper"><span style="display: none;" id="span-cuttag___1" class="cuttag"></span><b class="cut-open">( </b><b class="cut-text"><a href="https://quest4sanity.dreamwidth.org/118717.html#cutid1">Читать дальше</a></b><b class="cut-close"> )</b></span><div style="display: none;" id="div-cuttag___1" aria-live="assertive"></div><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=quest4sanity&ditemid=118717" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681:114732О библейском языке2013-05-26T18:29:56Z2013-05-26T18:29:56Zpublic0<img src="http://stavroskrest.ru/sites/default/files/files/36fd31061c987d91b730bc86e3f9da13.jpg" align="left" style="padding: 10px">Восприятие Апокалипсиса Иоанна (и вообще Православия) при чтении комментариев Протоиерея Олега Стеняева притерпело довольно серьезные изменения. В самом начале это было ощущение того, что я таки напал на "клондайк". Концентрация символов в этом тексте на страницу просто зашкаливает. И в нем они сразу же все выстраиваются в единую картину. Казалось бы, бери и радуйся. <br /><br />Но к середине произведения мне внезапно стало страшно. Я вдруг посмотрел на этот текст глазами его современников (или мне так показалось). Ведь Иоанн выбрал данный стиль повествования неспроста. <span class="cut-wrapper"><span style="display: none;" id="span-cuttag___1" class="cuttag"></span><b class="cut-open">( </b><b class="cut-text"><a href="https://quest4sanity.dreamwidth.org/114732.html#cutid1">Читать дальше...</a></b><b class="cut-close"> )</b></span><div style="display: none;" id="div-cuttag___1" aria-live="assertive"></div><br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=quest4sanity&ditemid=114732" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681:112905Три мысли, которые превращают жизнь в ад2013-04-12T05:08:55Z2013-04-12T05:16:12Zpublic0<img src="https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQFFp80OWDS7O2f-cN1YGP9QHWWp72rGOhw8EwkWRSUJuuL9uzy" align="left" style="padding: 10px">Три мысли, нарушающие душевное равновесие<br /><br />- Образ себя (вера, что объективное автономное «я» существует). Из этой же мысли возникают «другие». А за ними возникает вся гамма деструктивных социальных отношений.<br /><br />- Культивация добра и избегание зла. Вначале мы разделяем мир на хорошее и плохое, а потом мы начинаем бороться. Но никто не заставлял нас вести этот бой. Он начался из-за нашей привычки делить мир.<br /><br />- Постоянное планирование будущего и пребывание в воспоминаниях. Блуждая в мире этих фантазий, мы снова и снова упускаем то, что находится у нас прямо под носом - саму жизнь, протекающую «прямо сейчас».<br /><br />Ну и способы нейтрализации этих мыслей: <br />- В первом случае следует найти «делающего», точнее, на собственном опыте убедиться, что никакого «делающего» нет; <br />- Во втором следует прекратить попытки что бы то ни было улучшать и попробовать просто иметь дело с тем, что происходит само; <br />- В третьем обратить внимание на то, что происходит прямо сейчас. <br /><br />И тогда жизнь начнет постепенно возвращаться в равновесие.<br /><br />PS: Но на самом деле данные три мысли — это одно и то же. Если есть одна, то есть и все остальные. Другое дело, что какая-то из них как правило доминирует и потому легче подвержена изменению.<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=quest4sanity&ditemid=112905" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> commentstag:dreamwidth.org,2013-01-28:1955681:112583О новичках в тайцзи2013-04-11T05:24:25Z2013-04-11T07:46:20Zpublic0<img src="http://taishu.ru/wp-content/gallery/zanyatiya-taytszitsyuan/thumbs/thumbs_07.jpg" align="left" style="padding:10px">На тайцзи у новичков снова и снова проявляется один и тот же характерный паттерн. То, что они новички всегда слишком стараются, излишне напрягаются, не хотят расслабиться - это нормально. Ни одни инструктор этому не удивляется, и все рассматривают такое положение вещей как рабочий момент, который предстоит преодолеть. Очень трудно убедить новичков стать настолько прозрачными для силы, чтобы мышечный корсет перестал включаться и мешать. А когда "пытками и злобным чародейством" это таки удается, они как правило начинают уверенно убеждать, что прямо сейчас не делают ничего такого, что не делали раньше. И это при том, что инструктор-то на контакте отлично чувствует, что было, и что стало. Я был бы сильно удивлен такому их поведению, если бы раньше не поступал со своими инструкторами совершенно аналогично. Первые 5-10 опытов "действия без действия" и "усилия без усилия" как правило не осознаются и не оставляют в сознательной памяти ученика никакого следа. Хотя, судя по всему, тело в эти моменты все таки учится.<br /><br />PS: фотография взята из интернета<br /><br /><img src="https://www.dreamwidth.org/tools/commentcount?user=quest4sanity&ditemid=112583" width="30" height="12" alt="comment count unavailable" style="vertical-align: middle;"/> comments