quest4sanity: (мост)
Я ленив, но жизнь все равно упрямее. Придется все таки вылить "на бумагу" мысли о том, какую роль и какое предназначение играют в Индуизме тексты про Парашурама, Раму и Кришну. Мы их как правило воспринимаем просто как художественные истории или мифы, и забываем о психологической подоплеке, которая за ними скрывается.

Историю про Парашураму можно прочитать здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%E0%F8%F3%F0%E0%EC%E0

Я же сосредоточусь исключительно на психологических трактовках.

Читать дальше... )
quest4sanity: (Медитация)
Итак, ставлю промежуточную точку на теме об учителях Просветления. Рассмотрел, промоделировал различные варианты, осмыслил, отбросил все неработающее, пришел к выводу...

Не один настоящий мастер НИКОГДА не будет учить Просветлению. Как я уже сказал, научить ему НЕВОЗМОЖНО. А потому в данной ситуации мы имеем дело совершенно другим процессом. Начну с конца.

Читать дальше... )
quest4sanity: (мост)
Небольшая цитата из Махабхараты (в варианте Чопры).

- Какой первый долг колесничего?
- Его первейшая обязанность, это желание умереть за своего господина.
- В чем состоит его вторая обязанность?
- Она состоит в том, чтобы делать без страха все, что благоприятно для его господина, нравится это господину или нет.
- И?
- Защищать господина от чрезмерной заботы, в частности от материнской, и заботиться о благе господина. И еще, честь господина важнее чем жизни колесничего.


Тут надо вспомнить, что в ведической мифологии колесница ассоциируется с телом человека, лошади с желаниями, возница (или колесничий) с умом, а господин с Бодхи, индивидуальностью человека - тем, что в Четвертом Пути называется сущностью.

Таким образом суть этого диалога выглядит следующим образом:

- Ум должен стремиться уйти от активности, предоставив сущности всегда, когда это возможно, воспринимать мир напрямую (минуя его умствования).
- Для этого он должен быть правильным способом тренирован. Он должен знать, что сущности полезно, а что нет, и всегда делать то, что ей полезно, даже если она сопротивляется.
- Именно на ум ложится работа по решению бытовых проблем ("материнская забота" означает жизненные обстоятельства, сформировавшие человека).
- Следование внутренней природе сущности важнее способности думать (слово "честь" обозначает следование внутренней природе носителя чести).

О термине "честь" можно прочитать здесь: http://quest4sanity.livejournal.com/147058.html
quest4sanity: (Default)
Мышление обычного человека и его чувства, несмотря на убеждение в обратном, никогда не встречаются напрямую. Вот, скажем, люди говорят: "я так чувствую, потому что знаю то-то и то-то". Или же, они говорят: "я так думаю, потому что у меня тяжело на сердце". Однако же и первое выссказывание, и второе - ложь, с помощью которой люди просто пытаются подбить доказательную базу, чтобы скрыть свою ментальную и эмоциональную недисциплинированность. Конечно, кто-то может со мной не согласиться. Но я же и особо не настаиваю. Я лишь описываю то, что смог непосредственно наблюдать на себе и других людях. И из этих наблюдений я делаю вывод, что у обычного человека мышление и чувства встречаются только в одном месте - в ситуациях тела, что тело является тем самым пространством, где они вынуждены соприкоснуться.

Скажем, мышление человека заставило выполнить некоторое действие. Но за выполнением данного действия последовали неприятности (боль, реакция других людей и т.п.), на которые отреагировали и ум, и чувства. Заметьте, отреагировали они каждый сам по себе, прямого их контакта не было. А возможно еще и так, что на одни ситуации реагирует только ум, а на другие только чувства. Получается, что в нас живет как бы два человека, эмоциональный и интеллектуальный, и знать друг о друге, в общем-то, особым желанием не горят. Другое дело, что им приходится, ведь живут-то они в одном теле. Не знаю, хорошо это или плохо, но пока что я вижу, что большую часть времени все обстоит именно так.

Читать дальше... )
quest4sanity: (Default)
Незадолго до смерти у человека происходит расслоение личности и сущности (последняя в христианстве называется душой). Пока человек жив и здоров, они сильно перемешаны, наносное и заученное чередуется с глубинным и выстраданным, постоянно сменяя друг друга. Но при приближении смерти, психика резко поляризуется. Если человек пребывает в сущности, то общение с ним становится прямо таки пронзительным. Если же активизируется личность, то перед нами предстает просто механическая кукла.

Читать дальше... )

О Дао

Aug. 22nd, 2013 09:55 am
quest4sanity: (Default)
«Не иметь мыслей и не прилагать усилий — первый шаг к постижению Дао.
Не идти никуда и не делать ничего — первый шаг к обретению покоя в Дао.
Не иметь точки отсчета и не следовать никаким путем — первый шаг к обретению Дао».


Не иметь мыслей и не прилагать усилий - два необходимых условия того, что в Буддизме называется "медитацией". "Чистая Бытийность" и "Спонтанное действие" - два других названия для того же самого. То есть в первой строке "Дао" указывает на переживание чистого Бытия, без малейшей примеси ума, будь то в форме мыслей, или в форме усилий (дисциплины).

Читать дальше... )
quest4sanity: (Default)
"Сострадание" есть ни что иное, как устойчивый навык трансформации негативных эмоций. Навык настолько отточенный, что "внутренних" негативных эмоций человеку более недостаточно. И тогда он начинает браться за "внешние". То есть здесь нет качественного перехода. Все происходит очень плавно - чуть меньше эмоций можно прожить за раз, чуть больше - с опытом растут способности. Ну и, конечно, если дело дошло до осознания нереальности всего видимого (просветление), то такая трансформация сразу оказывается на мощном фундаменте. Можно сказать, что это качественный скачок. Но тут все так условно. Что первично, а что вторично? - и не разберешь.

Ссылки по теме:
http://quest4sanity.livejournal.com/100466.html
quest4sanity: (циклон)
Этот пост является ответом на вопрос: "когда же нас простое осознавание (самонаблюдение) наконец избавит от всех неврозов?"

Любое наше состояние (телесное, ментальное или эмоциональное) имеет 3 фазы: зарождение, поддержание и растворение. Как правило, когда человек только начинает осваивать самонаблюдение, он имеет дело исключительно с фазой поддержания состояния. Фазу растворения он не видит, потому что в этот момент как правило увлечен эйфорией по поводу отходняка. А фазу зарождения не может видеть, просто потому что это достаточно сложно для неопытного внимания. Это первый момент, который надо знать.

Читать дальше... )
quest4sanity: (циклон)
Психическая деятельность человека требует энергии, ресурсы которой далеко не безграничны. Поэтому так важно уметь эту энергию восстанавливать. В учении Четвертого Пути есть тема под названием "Фабрика пищи", которая показывает из каких источников энергия получается и как и при каких условиях трансформируется в другие формы. Это довольно развесистая модель, однако тут мы не будем углубляться в детали (если возникнет желание, то более подробную информацию можно получить вот здесь: http://fourthway-pulsar.narod.ru/discovery/j900_enter_4thway.html#_Tocn1528481538 ) Сейчас же из той модели нам надо только знать, что человек способен получать из окружения лишь вполне специфическое для него ограниченное количество. Соответственно, чтобы этой энергии ему на все хватало (а желательно еще и оставалось), он должен расходовать ее экономно. Собственно, здесь все точно так же как с деньгами: приход-расход-баланс.

Теперь о расходе. Любая наша деятельность требует энергии того или иного качества. Работа мышц, эмоциональное реагирование, мышление и даже просто сосредоточение внимания требуют какого-то из видов энергии. И человек по жизни может пребывать в двух основных режимах - активное действие и пассивное восприятие. В первом случае его энергия расходуется, а во втором случае накапливается. Теперь посмотрим, как разные типы отношения к жизни влияют на этот баланс.

Читать дальше... )
quest4sanity: (циклон)
Далее будет немного сумбурно. Вот ситуация, связанная с текущим опытом, с которым я пока не знаю, что делать. Есть такое свойство психики — «асимметричный дуализм языкового знака». Этим именем называется факт, что из любого потока речи каждый человек извлекает только тот смысл, который он подсознательно склонен вычленять. Речевой канал слишком убог, чтобы в него можно было вместить всю необходимую информацию, и поэтому получатель оказывается вынужден додумывать ее на свой манер. Иначе говоря, то, что человек поймет из сказанных ему слов, определяется не знаниями говорящего, и даже не его уровнем владения языком, а исключительно идеей-фикс слушающего. Впрочем, это и так было понятно уже довольно давно.

Сейчас же начал видеть (на своем опыте, а не просто на интеллектуальном уровне) то, что Гурджиев называл невостребованностью знания, про которое он говорил, что оно разбросано повсюду, но подбирают его лишь очень не многие «оригиналы». Читать дальше... )
quest4sanity: (циклон)
Когда Господа спросили, кто же может спастись, Он ответил: Человекам это невозможно, но не Богу; ибо все возможно Богу (Мк. 10:27)

Момент, на который указывают все учителя Адвайты - нельзя добиться такого освобождения "личными" усилиями, оно происходит только по Милости свыше. Но я не ожидал в столь явном виде увидеть ту же самую тему у Гурджиева. Нет, определенно, надо освежить матчасть. А то столько времени прошло - ужас.

Оригинал взят у [personal profile] larkin_donkey в Две реки и смерть "Я"
[из английской версии "Взглядов из реального мира"]:

Ты должен умереть для этой реки. Все религии говорят об этой смерти: "Пока не умрёшь, ты не сможешь родиться вновь".
Но говорят они не о физической смерти. После неё воскресать необходимости нет — если душа действительно существует и она бессмертна, то она спокойно сможет обойтись и без того тела, потерю которого мы называем смертью. И не для того нужно воскресение, чтобы однажды явится пред очами Господа Бога в день Страшного Суда, как тому учат нас отцы церкви... Нет, и Христос, и все говорившие о такой смерти, подразумевали иную смерть, ещё при этой жизни — смерть тирана, являющегося источником нашего тотального рабства — ту смерть, которая является необходимым условием первого и главного освобождения человека.

Представьте себе, что человек лишился вдруг всех своих иллюзий, всего что препятствует его видению реальности — лишился всех своих интересов, забот, ожиданий и надежд — это одновременно и крах всех его стремлений, когда всё вдруг становится пустым, оставляя за собой лишь пустое бытие и пустое тело, живое лишь физиологически...

Это и есть смерть "Я"... )

quest4sanity: (циклон)
Хотел написать о природе внимания и о том, как различные религии используют внимание в качестве высокоэффективного инструмента. Но ум сейчас как вата, почти не подчиняется волевому контролю. Единственное, что могу, это вытащить на свет божий старые посты по данной теме. На самом деле в дебрях [livejournal.com profile] quest4sanity и [livejournal.com profile] tm_sidhi (особенно на tm-sidhi) на эту тему значительно больше. Я выбрал лишь то, что максимально нейтрально и характеризует лишь мое субъектвное мнение (то есть не цитаты).

Смотреть ссылки )
quest4sanity: (Шинсу)
Что-то вдруг стали возвращаться темы, начатые три года назад. На этот раз хочу вспомнить пост про ХААРП: http://quest4sanity.livejournal.com/51772.html а так же последовавший за ним пост про духовный мир: http://quest4sanity.livejournal.com/70483.html

Тогда я выдвинул гипотезу, что дипольные молекулы воды способны создавать в атмосфере сложные "энергетические" структуры, и что эти структуры вполне могут создать нечто вроде атмосферного Соляриса, в контакте с котором постоянно находятся все живые существа на Земле. Сейчас же я хочу сделать новый шажок в той авантюре.

Читать дальше... )
quest4sanity: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] larkin_donkey в Советы Гурджиева своей дочери

Из воспоминаний Душки Ховарт, дочери Гурджиева.
Решил перевести -- получился такой замечательный "Духовный Завет":


  • Фокусируй своё внимание на себе.

  • Осознавай в любой момент то, что думаешь, чувствуешь, желаешь или делаешь.

  • Всегда завершай начатое тобой.

  • Делай что делаешь настолько хорошо, насколько возможно.

  • Не привязывайся к тому, что может впоследствии разрушить тебя.

  • Проявляй свою щедрость без свидетелей.

  • Читать дальше )
quest4sanity: (циклон)
В Тибетском буддизме (Ваджраяна) существует такое понятие "тулку". Оно означает, что данный человек является перевоплощением какого-то ранее умершего человека (является его тулку). Помнится, когда подобная информация только появилась в Советском Союзе, она вызывала довольно живой интерес у "недоразвитой части населения" (С), к которой принадлежал в том числе и я. Но потом, когда стало понятно, что все эти разговоры - не более чем профанация и фантазии эзотерически-возбужденного ума, интерес к ней несколько поугас. Однако к тому времени Гюрджиев сделал уже свое "черное" дело - занозу он мне в мозг засадил основательно. Так что хочу таки эту тему поднять вновь.

Читать дальше )
quest4sanity: (Default)
Очень давно, помнится, писал о том, что бывает 3 способа раскрытия психических центров, и что при выборе того или иного из них мы фактически подписываемся под присущими ему проблемами. Вот этот пост: http://quest4sanity.livejournal.com/20922.html

Сейчас захотелось эту тему освежить.
Читать )
quest4sanity: (циклон)
В нормальной жизни мы всегда ожидаем, что за каждым словом скрывается та или иная идея, что каждое слово указывает на тот или иной ментальный объект. Но не так обстоит дело в духовном языке. В нем существуют особый вид слов - слова-отрицания. Такие слова ни на что не указывают. Их предназначение заключается в другом - в том, чтобы некоторым способом прерывать процесс ментальной отождествленности. Вот несколько из наиболее известных слов такого рода:

Читать дальше... )
quest4sanity: (циклон)
В продолжение поста: Роскошь "Неопределенности"

Хотел задать Цезарю на ближайшем сатсанге вопрос. Не понадобилось, ответ пришел сам во сне. Это еще один довод на весы темы, что на сатсанге никто ни на что не отвечает, там просто создаются условия, при которых каждый человек сам отвечает на свои вопросы. И при том, на сатсанге сам по себе ответ на вопрос - это не самое важное.

Мой вопрос, мучавший меня уже лет эдак 5, изначально звучал так: “Какова природа отождествления, и почему переживание просветления теряется снова и снова?” Разумеется, вариант ответа: “Есть ли отождествление прямо сейчас?” и ему подобные, меня не устраивали. Их бы я воспринял как попытку от ответа уйти.

Для тех, кому жалко терять время на чтение, скажу сразу - дело в тенденции контроля. Именно она является катализатором зашумления Бытия мыслями (по крайней мере в моем случае). Контроль - это первый импульс, за которым следуют все последующие.

Для тех же, кто еще не отвык от формата небольшой статьи, объяснение будет более развернутым.

Читать дальше )
quest4sanity: (поубыфаю!!!!)
Иоган Гутенберг изобрел печатный станок в 1450 году. Изначально на нем предполагалось печатать Библию, которая в то время переписывалась исключительно от руки, и потому каждая книга была слишком дорога, чтобы любой желающий мог ее купить. Но идиллия длилась недолго. Появление печатного станка породило совершенно новое для того времени явление - роман, а ближе к 19 веку и порнографический роман.

Интеллегенция 19 века бредила всеобщим образованием. Молодые люди отказывались от карьеры, уезжали в деревни обучать простых крестьян грамотности. Они придумывали самые разные методики, чтобы повысить эффективность обучения. Каков был плод всеобщей грамотности - интенсивное развитие СМИ и массированное идеологическое обуславливание.

Читать дальше )
quest4sanity: (циклон)
Итак, я получил ответ на вопрос, который меня доставал последнее время: "что двигает так называемыми темными людьми". "Темными" людьми называют тех, кто сопротивляется просветлению не только в себе, но и в окружающих людях, причем делают это не по неведению или слабости, а сознательно и с полной решимостью. В первый раз я встретил этот термин в "Агни-йоге" много лет назад, и с тех пор эти люди для меня были скорее мифическими персонажами, чем чем-то, что может реально существовать. А три года назад, когда мир духов перестал быть просто сказкой, я с некоторым удивлением обнаружил, что миф мифом, но некоторые события, происходящие в мире, можно объяснить только влиянием именно таких людей.

Читать дальше )

Profile

quest4sanity: (Default)quest4sanity

July 2016

S M T W T F S
     1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 09:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios