Мне кажется, ты путаешь их и меня. Мне сомнительно, что, когда они создавали эти истории, они исходили из интеллектуальных понятий. Скорее наоборот, интеллект тогда был в загоне, и его место занимала способность выражать наблюдаемое поэтическими образами. Но образы обычно не бывают подвешенными в "ничто", они всегда опираются на культурную реальность времен автора.
А с другой стороны - я. Вот у меня интеллектуальная работа действительно проявлена довольно сильно. Просто потому, что интеллект - это инструмент, которым я владею лучше чем чем-то другим.
А с третьей, я уже говорил - даже если первые истории были описанием реальных исторических событий (в чем я сильно сомневаюсь), то для того, чтобы они могли просуществовать в культуре столько тысяч лет, они со временем обязательно должны были бы включить в себя нечто другое - нечто, что сделало бы их ценными для все новых и новых поколений. А что может быть ценным для всех поколений людей? Только вечное знание - знание о человеке.
(no subject)
Date: 2011-04-05 05:32 am (UTC)А с другой стороны - я. Вот у меня интеллектуальная работа действительно проявлена довольно сильно. Просто потому, что интеллект - это инструмент, которым я владею лучше чем чем-то другим.
А с третьей, я уже говорил - даже если первые истории были описанием реальных исторических событий (в чем я сильно сомневаюсь), то для того, чтобы они могли просуществовать в культуре столько тысяч лет, они со временем обязательно должны были бы включить в себя нечто другое - нечто, что сделало бы их ценными для все новых и новых поколений. А что может быть ценным для всех поколений людей? Только вечное знание - знание о человеке.