quest4sanity: (циклон)
quest4sanity ([personal profile] quest4sanity) wrote2008-09-02 11:15 am

Ретроспекция отпуска 2

Вторым открытием, которое было сделано в отпуске, стало понимание паталогичности так называемого "позитивного мышления".

Валяясь на стоянках и колбасясь внутри себя я пытался разобраться в истоках того ментального и эмоционального мельтешения и той поганой обусловленности, в которой я сейчас оказался. Углубляясь внутрь мыслей и их причин я пытался для себя прояснить, что ИМЕННО я делал раньше СОЗНАТЕЛЬНО, что в итоге привело к моему текущему состоянию. Результаты не были для меня удивительны до тех пор, пока я не попытался их вербализовать. К слову сказать, меня уже давно раздражает болтология вокрут так называемого "позитивного мышления", которому противопоставляют так называемое "негативное". Эта возня является одной из причин моей нелюбви к современным новообразовавшимся бизнесменам. Интуитивно я и так чувствовал, что никакого "позитивного" мышления реально не существует. Есть только мышление и законы, в соотвествии с которыми одни мысли порождают другие, те третьи, и таким образом в итоге закручивается весь ментальный процесс.

Именно поэтому я и не удивился, когда увидел, что в основе моего текущего внутреннего поведения лежали культивированные когда-то раньше мысли. И только, когда я вербализовал свою находку в виде фразы: "В основе моих проблем лежит прошлое позитивное мышление", - до меня дошло, с чем я столкнулся. Опять же, интуитивно я это чувствовал и раньше, но вот так явно ситуацию увидел только в этом отпуске. Блин, все эти Симороны, Зеланты, аффирмации и прочие полумагические методики - все они только на начальных порах дают желаемый результат. Через несколько месяцев "лекарство" становится "отравой" и требуется новое вливание "позитивизма", чтобы скомпенсировать последствия предыдущего. Потом их отравляющее действие суммируется, и приходится изыскивать нечто новое, чтобы этот результат скомпенсировать, и конца этому безобразию не видно. Да ну нафик такие методики.

В общем, из данного самонаблюдения я для себя вынес то, о чем читал уже лет 20 назад, но тогда не смог интерризировать. Не надо думать позитивно, надо по возможности вообще не думать, если в этом нет насущной необходимости! Так называемое сознательное мышление только пораждает холостые ходы в психике, зацикливает ее на саму себя и лишает человека контакта с текущим моментом. Постоянное позитивное мышление, как и всякое мышление в больших дозах - это зло, серьезно портящее жизнь. Думать - вредно!

PS: Так называемое "позитивное мышление" это не причина здравия психики, а ее следствие. Бесполезно пытаться сделать жизнь лучше, культивирую позитивные мысли. Надо привезти психику в порядок, и мысли сами станут позитивными. Но дурацкий переворот с ног на голову, когда следствие объявили причиной, в итоге запутал многих людей, и меня среди них.

[identity profile] space-mind.livejournal.com 2008-09-02 07:55 am (UTC)(link)
Вы так реально гоните тут :))) Вам нужно было доказать вашу теорию, подогнали нужные факты и вооля... пожалуйста!

Как бы там не было, это ваш, хоть и не осознанный выбор, продолжайте обламываться и далее. Вините во всем позитивное мышление :))) Гыыы...

Вам никто счастье от позитивного мышления не обещал. Вообще если в вы не поняли в чем прикол, не пеняйте на зеркало.

[identity profile] quest4sanity.livejournal.com 2008-09-02 08:33 am (UTC)(link)
Мне раньше говорили - я не слушал. Пробовал, экспериментировал, пытался. Сейчас просто написал отчет о наблюдениях и свои последние выводы. Хотите - пользуйтесь, не хотите - не пользуйтесь. Никто никого не заставляет. Жизнь - это не война негативизма с позитивизмом. Жизнь просто есть.

[identity profile] space-mind.livejournal.com 2008-09-02 08:50 am (UTC)(link)
Мне раньше говорили - в вас загрузили модель, а вы теперь ее успешно реализовали.

Само собой все это фигня с позитивизмом и негативизмом, вся фишка в том что все едино, а раз все едино какой прикол париться. Вся суть только в этом, а не в мышлении :)

только я при этом состоянии радуюсь и счастлив, а вас что то гнете, пишите буквы какието про пазавитивизм и негетевизм. :))

[identity profile] quest4sanity.livejournal.com 2008-09-02 08:53 am (UTC)(link)
Гон.
Пустышка.
Обычный семантический шум.

Думать нужно только тогда, когда это нужно :-)

[identity profile] space-mind.livejournal.com 2008-09-02 08:59 am (UTC)(link)
И у вас получается? :))))


Если бы получалось, не было бы этого поста думаю вообще :)

пост на тему "Фильм секрет гавно"......

смысл?

[identity profile] quest4sanity.livejournal.com 2008-09-02 09:14 am (UTC)(link)
Не думаю, что имеет смысл продолжать это обсуждение. По крайней мере, мой опыт подобных обсуждений говорит о том, что их продолжительность ограничена только терпением сторон.

Каждый человек проходит свой жизненный путь в одиночку, а житейские события в нем - верстовые столбы. Это мой столб. Вам он не нравится. Значит он не ваш. Может быть когда-нибудь вы поймете, о чем я написал и почему я написал именно так. А если и не поймете, то какая беда? Ведь у каждого же свой путь.

[identity profile] space-mind.livejournal.com 2008-09-02 09:18 am (UTC)(link)
В итого вы конечно правы, просто хотелось до вас так же кое какие истины донести :)

А позитивное или негативное мышление тут вообще не причем. ;)

[identity profile] yooy.livejournal.com 2008-09-02 08:10 am (UTC)(link)
+1
Думать нужно только тогда, когда это нужно.

[identity profile] bestias.livejournal.com 2008-09-02 03:50 pm (UTC)(link)
Позитивное мышление я понимаю скорее как: "ничего плохого не случится если я об этом думать вообще не буду". :)))

[identity profile] quest4sanity.livejournal.com 2008-09-03 08:41 am (UTC)(link)
:-)
Ну, можно и так сказать.

[identity profile] tukarinam.livejournal.com 2008-09-11 09:41 am (UTC)(link)
+ тыща. Особенно про "Не надо думать позитивно, надо по возможности вообще не думать, если в этом нет насущной необходимости!"

[identity profile] mr-lpa.livejournal.com 2008-09-14 07:41 pm (UTC)(link)
Собственно, это можно сформулировать как "не надо казаться лучше, чем ты есть". Чем в будущем вылезает использование всяких трансерфингов и прочих "креативных визуализаций" хорошо написал Лазарев в первой книжке своего нового цикла. Кто-то на это натыкается быстро, кто-то - нет, а без собственного опыта очень не хочется верить что делаешь что-то не так. Особо продвинутых и собственного опыта бывает мало.

Я уже давно не мог понять почему жалко людей, посещающих всякие "тренинги личностного роста", почему тошнит от натянутых улыбок, у норбековцев часто тоже, хотя там вроде не совсем то, почему надо себя заставлять досидеть, если уже попал на какую-то млм-скую промывку мозгов. Причина та же, что здесь описана. Людей учат КАК, но совершенно не объясняют почему и что будет потом. Особенно учитывая кто туда попадает. Потом понял что для сохранения душевного спокойствия лучше с ними всяческие разговоры и контакты пресекать на корню. Пока не понял чем они меня так раздражают, наверно что-то от них есть во мне.

Когда начинаешь об этом думать, получается что Махариши единственный наверно, кто за деньги давал именно то, что обещал, без всяких бесплатных бонусов.

Насчет мышления - поинтересуйтесь книжка Эдварда де Боно, они почти все есть в инете, кроме самой первой и самой новой. Новая наверно скоро появится, она сейчас есть в продаже.

[identity profile] quest4sanity.livejournal.com 2008-09-15 08:13 am (UTC)(link)

Умый учится на своих ошибках, а дурак не учится, полагая, что можно учиться на чужих. :-)


Они дергают за реально-сущесвующие струны в нашей психике, за инстинкты, которые мы бы хотели взять под контроль, но пока не можем. Подавляющее большинство людей просто не осознает пагубности хождения на поводу у этих своих инстинктов. А вот, например, лично я уже не раз наступал на эти "грабли", и поэтому теперь, каждый раз, когда я вижу, как очередной товарищ пытается меня, сознательно или не очень, подцепить за низменные инстинкты (особенно, если это у него получается), я, с одной стороны, сразу выставляю "противотанковые ежи" в виде раздражения и агрессии, а с другой этими же самыми раздражением и агрессией пытаюсь взять указанные инстинкты под контроль. При этом, правда, я все равно получаю свою порцию вреда, так как мне потом придется нейтрализовать последствия возникшего эмоционального всплеска (за что этих людей и не люблю), но с последними мне справиться намного легче, так как они никогда не зхватывают сознание целиком, да и доставляют слишком много дискомфорта, чтобы иметь возможность укорениться.


Махариши в отличии от подобных учителей давал не то, что люди просили, а то, что им НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНО. Я его очень уважаю за то, что он никогда не разменивался на коньюктуру. Вместо того, чтобы идти на поводу рынка, он просто организовал этот рынок под себя. Махариши для меня является идеалом бизнесмена, для которого бизнес и прибыль не цель, а средство сделать жизнь людей по настоящему лучше. Он, как и полагается учителю, а уж тем более бизнесмену, придумал кучу завлекалочек для людей, используя их низменные инстинкты чтобы завлечь на путь, но после того, как они вставали на него, Махариши начинал вести себя как настоящий специалист, как настоящий учитель. Люди хотели "игрушек" (социальный успех, здоровье и т.п.) - он им обещал, но как только решение человеком было принято, он сразу начинал говорить о том, что эти вещи не так важны, как то, чтобы была чистой психика, и что именно чистота психики позволяет решить все проблемы, так как она открывает путь истинной природе человека. Но САМОЕ ГЛАВНОЕ, он давал людям ТО, что НА САМОМ ДЕЛЕ позволяло им найти источник своего счастья. Это может сделать ТОЛЬКО человек, КОТОРЫЙ ПОЗНАЛ НА СВОЕМ ОПЫТЕ природу души.