Поиск внутренней здравости

Безусловно все классификации до определенной степени условны. Конечно среди реальных людей существуют промежуточные типы, которые не попадают в указанные группы, а находятся как бы между ними. Однако классификации делаются не для того, чтобы правильно описывать мир, а для того, чтобы определенным образом организовать мышление. Они - не описательный инструмент, а методический. Поэтому на практике важно не столько, хорошо данная классификация описывает мир или нет, сколько уместна она в конкретном случае или не уместна. А последнее вытекает из только понимания цели ее применения.

Именно поэтому прежде чем критиковать позиции автора всегда очень полезно сначала эти позиции для себя уяснить. Ведь кому как не автору знать, где он пошел на упрощение или даже на примитивизацию, и почему он так поступил. Так как мне очень много раз приходилось оказываться и в позиции как оголтелого критика, так и в позиции критикуемого оголтелым критиком, на данный момент у меня сложилось следующее убеждение. Чтобы брать на себя смелость критиковать основы утверждений автора надо сперва очень хорошо подготовиться - по меньшей мере усвоить позиции автора. В противном случае есть очень большой риск быть задвинутым или даже посланным. Я это говорю, скорее, по дружески - многие не понимают и обижаются. А зря.